ในเดือนสุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง คาดว่าการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะเพิ่มความพยายามในการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมาก ถึงกระนั้น ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนเกือบครึ่ง (47%) ได้รับการติดต่อจากหนึ่งในแคมเปญหรือกลุ่มที่สนับสนุนพวกเขาแล้วเมื่อเดือนที่แล้วการเข้าถึงบางรูปแบบพบได้บ่อยกว่ารูปแบบอื่นๆ โดยมีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับวิธีที่แคมเปญเข้าถึงผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์และฮิลลารี คลินตัน
การดูประสบการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงแรกๆ
เกี่ยวกับการรณรงค์พบว่า ในช่วงไม่กี่เดือนของการรณรงค์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 28% ได้รับอีเมลจากแคมเปญอย่างน้อยหนึ่งรายการ อีก 22% ได้รับจดหมายที่พิมพ์ออกมาเพื่อสนับสนุนผู้สมัคร 17% กล่าวว่าพวกเขาได้รับโทรศัพท์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าหรือ “robocall” และ 10% กล่าวว่าพวกเขาได้รับสายจากบุคคลที่ถ่ายทอดสด
เป็นไปตามการสำรวจของ Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 16 สิงหาคม – 12 กันยายน 2016 จากกลุ่มผู้ใหญ่ 4,538 คน รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 3,941 คน โดยใช้ American Trends Panelของ Pew Research Center ศูนย์จะยังคงติดตามประสบการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อความพยายามเผยแพร่แคมเปญในเดือนถัดไป
ผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ มีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนฮิลลารี คลินตันในการรายงานว่าได้รับโทรศัพท์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าจากหนึ่งในแคมเปญ (23% เทียบกับ 13%) ในขณะที่ผู้สนับสนุนคลินตันมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ที่จะบอกว่าพวกเขาได้รับ อีเมล (32% เทียบกับ 26%) เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนทรัมป์และคลินตันเกือบเท่าๆ กันรายงานว่าได้รับจดหมายฉบับหนึ่ง (ผู้สนับสนุนทรัมป์ 25%, ผู้สนับสนุนคลินตัน 22%) หรือโทรศัพท์จากบุคคลที่ถ่ายทอดสด (11% ของผู้สนับสนุนจากแต่ละแคมเปญ)
ในบรรดาผู้ที่ได้รับการติดต่อในนามของหนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี 1 ใน 3 ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียนทั้งหมดได้รับการติดต่อเพื่อสนับสนุนคลินตันเท่านั้น (35%) และอีกจำนวนมากได้รับการติดต่อจาก เฉพาะแคมเปญหรือผู้สนับสนุนทรัมป์ (30%) ; อีก 30% กล่าวว่าพวกเขาได้รับการติดต่อในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากทั้งสองแคมเปญ
ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ของทั้งคลินตัน (62%)
และทรัมป์ (59%) ได้รับการติดต่อในนามของผู้สมัครที่พวกเขาวางแผนจะลงคะแนนให้เท่านั้น ในส่วนนี้สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการรณรงค์สมัยใหม่ในการกำหนดเป้าหมายความพยายามในการระดมพลไปยังผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครของตน ประมาณหนึ่งในสามของผู้สนับสนุนทรัมป์ (32%) และหนึ่งในสี่ของผู้สนับสนุนคลินตัน (27%) ได้รับความพยายามในนามของทั้งสองแคมเปญ ในขณะที่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับการติดต่อในนามของผู้สมัครที่พวกเขาไม่สนับสนุน
10-6-2559_3แม้ว่าโดยรวมแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายงานว่ามีโอกาสได้รับการติดต่อในนามของแคมเปญทั้งสองอย่างพอๆ กัน แต่กรณีนี้กลับไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับผู้ติดต่อแต่ละประเภท ตัวอย่างเช่น ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 28% ที่ได้รับอีเมล การติดต่อในนามของคลินตันเป็นเรื่องปกติมากกว่า: 68% ได้รับอีเมลจากคลินตันหรือกลุ่มที่สนับสนุนเธอ รวมถึง 43% ที่ได้ยินในนามของเธอเท่านั้น จากการเปรียบเทียบ 52% ได้รับอีเมลจากทรัมป์หรือกลุ่มที่สนับสนุนเขา และมีเพียง 29% เท่านั้นที่ได้รับการติดต่อในนามของทรัมป์แต่ไม่ได้รับการติดต่อจากคลินตัน รูปแบบที่คล้ายกันนี้พบได้ในผู้ลงคะแนนเพียง 5% ที่ได้รับข้อความในนามของผู้สมัคร
และผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะรายงานการติดต่อด้วยตนเองในนามของคลินตันมากกว่าในนามของทรัมป์ ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนเล็กน้อย (เพียง 3%) ที่ได้รับการเยี่ยมเยียนในนามของผู้สมัครรับเลือกตั้ง 62% กล่าวว่าพวกเขาได้รับการเยี่ยมเยียนจากการหาเสียงของคลินตันหรือผู้สนับสนุนของเธอ เทียบกับ 14% จากการหาเสียงของทรัมป์หรือกลุ่มที่สนับสนุน เขา; 13% บอกว่าพวกเขามาเยี่ยมในนามของผู้สมัครทั้งสองคน และผู้ที่ได้รับโทรศัพท์จากบุคคลที่มีชีวิตอยู่ก็มีแนวโน้มที่จะพูดคุยกับคนที่สนับสนุนคลินตัน
พื้นที่หนึ่งที่ผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้นคือการใช้โทรศัพท์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าหรือการโทรจากระบบตอบรับอัตโนมัติ 42% ของผู้ที่ได้รับโทรศัพท์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้ากล่าวว่าพวกเขารับสายเหล่านี้ในนามของทรัมป์เท่านั้น 24% ได้รับเพียงเพื่อสนับสนุนคลินตัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณสามในสิบ (29%) ที่ได้รับ robocalls กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินจากทั้งผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์
มีความแตกต่างทางประชากรอย่างมากในการติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยทั่วไปแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่ามักจะบอกว่าพวกเขาได้รับคะแนนเสียงจากแคมเปญในปี 2559 มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (56%) รายงานว่าได้รับการติดต่ออย่างน้อยหนึ่งรูปแบบจากแคมเปญ ซึ่งเปรียบเทียบได้อย่างชัดเจนกับ 37% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 18-29 ปี ที่พูดแบบเดียวกัน รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการติดต่อหลายรูปแบบ โดยเกือบสี่ในสิบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุเกิน 65 ปี (38%) และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 8% ที่อายุต่ำกว่า 30 ปีจะได้รับจดหมายเกี่ยวกับการรณรงค์ ในทำนองเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้รับโทรศัพท์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้ามากกว่าเกือบสามเท่า และมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้รับสายสดมากกว่าสองเท่า อย่างไรก็ตาม มี
